Виж още
НОВИНИ
МАШинно гласуване. В 500 или 12 000 секции?
03.02.2017
От Стоил Стоилов, експерт:
Решението на ВАС е факт. Трябва да има машини навсякъде.
Струва ли си обаче този разход?
Знам, че ако си на депутатска заплата и адвокатски хонорари разходите за демокрация са ти ОК и може да гласуваш недомислици в Парламента. Само че, ако в Горно Нанадолнище гласуват 10 души, а наемът на машината е 1550 лева без ДДС, то всеки глас струва 186 лева - колкото е една земеделска пенсия на останалите в селото баби и дядовци. Или парното и тока за един студен на месец...
Броят на членовете на СИК ще си е същият, времето за броене няма да се съкрати, защото пак ще има и хартиено гласуване.
Но рязко ще се вдигнат разходите и за много от секциите няма да са оправдани. В малките и отдалечени села не е сигурно, че машините изобщо ще бъдат използвани.
Виждам, че някои партии са се възпалили на тема машинно гласуване. Моят съвет беше следният: - Направете анализ на цената на един машинен глас? Ако не сте ще Ви я кажа аз. При наем на една машина 1550 лева и средно гласували на една машина 106 човека, цената на един глас само от тази компонента на разходите е 14.60 лева. С ДДС става над 17 лева.
Направете анализ на процента гласували с машини секция по секция и ще видите къде машините се използват активно.
Вижте по МИРове колко гласа са от машините в областния град и колко са от малките общини и села.
Този анализ ще ви помогне да мотивирате машинно гласуване, което да покрие максимален брой избиратели дори и да няма машини във всичките над 12 000 секции. По-разумно е да се иска машините да се концентрират в големите секции със сравнително образовани и млади избиратели. Това ще максимизира ефекта от тях - намаляване на недействителните гласове и потенциалната възможност за умишлена инвалидация на голям брой гласове.
Надявам се, че съм се изразил разбираемо.
Решението на ВАС е факт. Трябва да има машини навсякъде.
Струва ли си обаче този разход?
Знам, че ако си на депутатска заплата и адвокатски хонорари разходите за демокрация са ти ОК и може да гласуваш недомислици в Парламента. Само че, ако в Горно Нанадолнище гласуват 10 души, а наемът на машината е 1550 лева без ДДС, то всеки глас струва 186 лева - колкото е една земеделска пенсия на останалите в селото баби и дядовци. Или парното и тока за един студен на месец...
Броят на членовете на СИК ще си е същият, времето за броене няма да се съкрати, защото пак ще има и хартиено гласуване.
Но рязко ще се вдигнат разходите и за много от секциите няма да са оправдани. В малките и отдалечени села не е сигурно, че машините изобщо ще бъдат използвани.
Виждам, че някои партии са се възпалили на тема машинно гласуване. Моят съвет беше следният: - Направете анализ на цената на един машинен глас? Ако не сте ще Ви я кажа аз. При наем на една машина 1550 лева и средно гласували на една машина 106 човека, цената на един глас само от тази компонента на разходите е 14.60 лева. С ДДС става над 17 лева.
Направете анализ на процента гласували с машини секция по секция и ще видите къде машините се използват активно.
Вижте по МИРове колко гласа са от машините в областния град и колко са от малките общини и села.
Този анализ ще ви помогне да мотивирате машинно гласуване, което да покрие максимален брой избиратели дори и да няма машини във всичките над 12 000 секции. По-разумно е да се иска машините да се концентрират в големите секции със сравнително образовани и млади избиратели. Това ще максимизира ефекта от тях - намаляване на недействителните гласове и потенциалната възможност за умишлена инвалидация на голям брой гласове.
Надявам се, че съм се изразил разбираемо.